- Luật sư Nguyễn Bảo Trâm trả lời:

Theo Bộ luật tố tụng hình sự, một người chỉ bị truy tố ra trước tòa án để xét xử hình sự khi hành vi của người đó có dấu hiệu phạm tội nào đó được quy định tại Bộ luật hình sự . Việc truy tố này do viện kiểm sát nhân dân có thẩm quyền thực hiện sau khi có kết luận điều tra của cơ quan điều tra có thẩm quyền về hành vi phạm tội của cá nhân người đó. Do vậy, công ty nói trên không có thẩm quyền truy tố bà.

Nếu đúng như thư bà viết thì giữa bà với công ty nói trên có quan hệ hợp đồng dịch vụ về việc cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet và việc thiếu nợ của bà chỉ là quan hệ dân sự. Theo điều 520, 524 Bộ luật dân sự, bà có nghĩa vụ trả tiền dịch vụ cho công ty như đôi bên đã thỏa thuận (thể hiện qua hợp đồng...).

Theo điểm i, khoản 2, điều 8 nghị định 97/2008/NĐ-CP ngày 28-8-2008 và theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, công ty có quyền tạm ngừng hoặc ngừng cung cấp dịch vụ đối với bà và có quyền khởi kiện đến tòa án nơi bà cư trú để yêu cầu bà thanh toán cước dịch vụ còn thiếu, nếu bà không thanh toán cước theo đúng thỏa thuận giữa hai bên.

Luật sư NGUYỄN BẢO TRÂM
(Công ty luật TNHH Sài Gòn Luật)

- Luật sư Nguyễn Bảo Trâm trả lời:

Theo các điều: 1, 30, 33 Luật khiếu nại, tố cáo (LKNTC) năm 1998, nếu có căn cứ cho rằng trong việc xác minh lý lịch cho con ông, công an xã đã có quyết định, hành vi trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình thì con ông có quyền khiếu nại người đã ra quyết định hành chính hoặc cơ quan có cán bộ, công chức có hành vi hành chính đó. Việc khiếu nại có thể thực hiện bằng đơn khiếu nại hoặc khiếu nại trực tiếp.

Theo điều 31 luật này, thời hiệu khiếu nại là 90 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hành chính hoặc biết được có hành vi hành chính. Trong trường hợp vì ốm đau, thiên tai, địch họa, đi công tác, học tập ở nơi xa hoặc vì những trở ngại khách quan khác mà người khiếu nại không thực hiện được quyền khiếu nại theo đúng thời hiệu, thì thời gian có trở ngại đó không tính vào thời hiệu khiếu nại.

Theo khoản 12, điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của LKNTC (LKNTC 2005) thì trong thời hạn 30 ngày (không quá 45 ngày đối với vùng sâu, vùng xa đi lại khó khăn; không quá 60 ngày đối với vụ việc phức tạp), kể từ ngày hết thời hạn giải quyết mà khiếu nại không được giải quyết, hoặc kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu mà con ông không đồng ý thì có quyền khiếu nại đến người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần hai, hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án.

Tuy nhiên, theo điều 11 pháp lệnh giải quyết các vụ án hành chính hiện hành và tiểu mục 3 nghị quyết 04/2006/NQ-HĐTP của hội đồng thẩm phán TAND tối cao ngày 4-8-2006 thì loại việc của con ông không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án. Do đó, theo khoản 16, điều 1 LKNTC 2005, nếu trong thời hạn giải quyết khiếu nại mà người có thẩm quyền không giải quyết, thì con ông có quyền khiếu nại lên cấp trên và kiến nghị với cấp trên trực tiếp của người không giải quyết khiếu nại để xem xét kỷ luật người đó.

Luật sư NGUYỄN BẢO TRÂM
(Công ty luật TNHH Sài Gòn Luật)

- Luật sư Nguyễn Bảo Trâm trả lời:

Bạn trai của chị có thể bảo lãnh chị và hai con của chị theo thị thực loại K-1 dành cho hôn phu/hôn thê của công dân Hoa Kỳ và K-2 dành cho con dưới 21 tuổi của hôn phu/hôn thê với hồ sơ bảo lãnh I-129F.

Vì hồ sơ bảo lãnh hôn phu/hôn thê là hồ sơ diện giới hạn nên thời gian chờ được Sở Di trú và nhập tịch Hoa Kỳ chấp thuận không cố định mà tùy thuộc số hồ sơ tương tự chờ được giải quyết. Ngoài ra, hồ sơ cũng có thể bị chậm trễ nếu điền đơn sai. Hồ sơ sau khi được chấp thuận sẽ được chuyển đến Trung tâm chiếu khán quốc gia (NVC) để làm những thủ tục ban đầu trước khi chuyển về Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại TP.HCM. Hai tháng sau khi nhận được hồ sơ, Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại TP.HCM sẽ gửi hướng dẫn đến cho chị về những giấy tờ được yêu cầu. Khi chị đã sẵn sàng để phỏng vấn, Lãnh sự quán Hoa Kỳ sẽ xếp lịch phỏng vấn chị trong vòng ba tháng kể từ ngày nhận được thông báo của chị.

Để hiểu rõ thêm quá trình giải quyết hồ sơ, chị có thể tham khảo website của Lãnh sự quán Hoa Kỳ về tiến trình nộp đơn xin thị thực di dân: http://vietnamese.hochiminh.usconsulate.gov/thithuc/didan.html.

Luật sư NGUYỄN BẢO TRÂM
(Công ty luật TNHH Sài Gòn Luật)

- Luật sư Nguyễn Bảo Trâm trả lời:

Trả lời của UBND xã là chưa đầy đủ và chính xác. Theo điều 1 pháp lệnh về người tàn tật, người tàn tật (hay người khuyết tật - không phân biệt nguồn gốc gây ra khuyết tật) là người bị khiếm khuyết một hay nhiều bộ phận cơ thể hoặc chức năng biểu hiện dưới những dạng tật khác nhau, làm suy giảm khả năng hoạt động, khiến lao động, sinh hoạt, học tập gặp nhiều khó khăn.
Theo mục 1, phần I thông tư 13/2000/TT-BLĐTBXH ngày 12-5-2000, nếu là người khuyết tật nặng và có đủ ba yếu tố sau: không còn khả năng lao động, không có nguồn thu nhập để đảm bảo đời sống và không còn người thân thích để nuôi dưỡng như cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi hợp pháp, vợ, chồng, con đẻ, con nuôi hợp pháp thì mới được nhận mức trợ cấp thường xuyên tối thiểu theo quy định tại điều 6 nghị định 55/1999/NĐ-CP ngày 10-7-1999. Trong trường hợp người tàn tật nặng có đủ hai điều kiện đầu nhưng còn người thân thích mà những người này dưới 16 hoặc từ 60 tuổi trở lên, gia đình thuộc diện nghèo cũng được xem xét để hưởng trợ cấp xã hội.
Theo điểm c, tiểu mục 1, phần I, thông tư 09/2007/TT-BLĐTBXH ngày 13-7-2007 thì “người tàn tật nặng không có khả năng lao động” là người từ đủ 15 tuổi trở lên bị tàn tật, giảm thiểu chức năng không thể trực tiếp sản xuất, kinh doanh, được bệnh viện cấp huyện xác nhận hoặc hội đồng xét duyệt cấp xã công nhận.
Theo điều 10 nghị định 55, sinh viên là người khuyết tật đang học trong các trường công lập được nhà trường xét giảm hoặc miễn học phí và các khoản đóng góp khác; được xét cấp học bổng và trợ cấp xã hội theo quy định hiện hành của Nhà nước. Sinh viên là người khuyết tật trong các trường bán công, dân lập, tư thục cũng được hưởng chế độ xét giảm hoặc miễn học phí, theo hướng dẫn của Bộ Tài chính và Bộ GD-ĐT.
Theo quy định này, anh Nhựt có thể gửi đơn đề nghị nhà trường xét giảm hoặc miễn học phí và các khoản đóng góp khác.

Luật sư NGUYỄN BẢO TRÂM
(Công ty luật TNHH Sài Gòn Luật)

- Luật sư Nguyễn Bảo Trâm trả lời:

Vì câu hỏi của bà không nêu rõ nhà đất đang cần chia là của cha và mẹ bà hay là của cha bà với người vợ sau nên chúng tôi giả sử nhà đất đó của cha và mẹ bà.

Việc phân chia di sản (nhà, đất) do cha, mẹ bà để lại như thế nào, tùy thuộc sự thỏa thuận của những người được thừa kế, chỉ trong trường hợp có tranh chấp mới phân chia di sản theo pháp luật. Ở đây, cha bà đã mất từ năm 1972, mẹ bà đã mất từ năm 1982 nên việc phân chia di sản theo pháp luật trong trường hợp có tranh chấp, cũng như thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế đã hết (đã quá mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế - tức thời điểm cha, mẹ bà chết) không đặt ra nữa.

Tuy nhiên, theo tiết a, tiểu mục 4, mục 2, nghị quyết số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10-8-2004 của hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì trong thời hạn 10 năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà các đồng thừa kế (ví dụ: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết - nếu những người này còn sống) không có tranh chấp về hàng thừa kế và có văn bản cùng xác nhận là đồng thừa kế  hoặc sau khi kết thúc thời hạn 10 năm mà các đồng thừa kế không tranh chấp về hàng thừa kế và đều thừa nhận di sản do người chết  để lại  chưa chia thì di sản này chuyển thành tài sản chung của các thừa kế. 

Do vậy, nếu các chị em bà không tự thỏa thuận được việc phân chia nhà đất nói trên mà lại có tranh chấp và yêu cầu tòa án giải quyết thì không áp dụng thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế, mà áp dụng các quy định về chia tài sản để giải quyết.

Luật sư NGUYỄN BẢO TRÂM
(Công ty luật TNHH Sài Gòn Luật)